精品导航蓝正品

此外，目前国外主产区正处割胶旺季，从供应方面利空橡胶价格。“虽然国内产区从11月开始逐渐步入停割期，但国外主产区整体仍处旺产季。在暂无进出口限制等政策因素制约的情况下，国内逐步停割并不会对国内天胶供给端构成显著影响。”东证期货分析师曹璐表示。

时任韩国总统金泳三（中），1995年在1997年，现代、起亚、大宇三家汽车巨头在韩国国内的市占率分别为42.7%、23.4%与19.4%，任何一家吃掉起亚就能够立刻成为韩国汽车业的霸主。因此，当起亚奄奄一息时，韩国其他汽车巨头都想趁乱狠捞一笔，彼时刚刚进军汽车行业的三星，也对起亚这块肥肉也是垂涎欲滴。于是，起亚事件发生后，金泳三政府竟然袖手旁观了三个月，使起亚的问题一步步蔓延到其他领域，导致国际社会对韩国政府的危机处理能力深表怀疑。外国债主并不关心起亚到底会被谁吃掉，他们只关心一件事：如果排名第七的财阀倒闭了政府都不管，那其他的投资还靠得住吗？先前，外资之所以愿意大方地把钱借给韩国银行与企业，因为他们相信即便韩国经济出了问题，政府也会接盘和兜底，但没想到韩国政府这次居然跟韩流明星的脸一样靠不住。于是，穆迪、标普、高盛、摩根大通等金融机构纷纷下调了韩国主权信用评级，韩国人向外借款越来越难了而祸不单行，此时肆虐于东南亚的金融危机宛如台风，一路北上，终于刮到了朝鲜半岛。10月18日，坐拥800亿美元外储的台湾“央行”居然也宣布弃守新台币，随后恐慌蔓延到韩国后，几乎每天股市一开市就有外国炒家抛售，最夸张时10分钟内大盘下跌20%。外汇市场也是一片哀嚎，韩币在一个周内就暴跌了10%，10月30日当天开市不到8分钟就宣布交易暂停。一方面是借不到钱的韩国企业与银行，另一方面是催债跑路的外国债主，吹起韩国繁荣幻象的泡沫终于裂了。11月，韩国企业资金难问题越发突出，海天、三美、真露等财阀相继倒闭，前30大财阀中赫然已经倒了6个，人们甚至开始怀疑，三星、现代、大宇、LG是否还撑得住？由于企业和银行没法从海外借到美元，提供美元的重任就完全落到了韩国央行肩上，韩国外汇储备急剧减少。1997年11月，韩国可用外储大约110亿美元，但年底前需要偿还的外债超过200亿美元，按当时平均每天消耗10亿美元计，一个多礼拜后韩国就会破产，经济将彻底崩溃。万般无奈下，政府内部开始出现向国际货币基金组织（IMF）求助的声音。如果把发生外汇危机的国家比作被挤兑的银行，那么IMF就是提供紧急贷款的央行。不过，这位“央妈”却是一位不折不扣的虎妈，要拿她的钱不仅要付出高利息，还得按她的意思改变经济政策，很容易被扣上“丧权辱国”的帽子，所以韩国政府对是否要向IMF求助产生了很大争议。朝鲜半岛身边都是大国强国，被地缘政治折磨了数百年，现在好不容易扬眉吐气一把，就又面临被人按着脑袋“接管”的命运，民族感情难以接受。金泳三自己也不愿意，前几年他还提出让韩国在2010年之前成为“世界五强”，转眼就要向IMF摇尾乞怜，这简直是极大的羞辱。然而，形势比人强，眼见国家行将破产，韩国人对“面子”的执着还是被暂时放到了一边。11月21日，韩国政府在白天的新闻发布会上还坚称不会向IMF求援，到了晚上就改了口。韩国人清楚，“求助”其实就等于“示弱”，信号一旦发出，自己的漏洞和软肋就会被对手所察觉。五天后，一架来自华盛顿的飞机缓缓降落在首尔金浦机场，谈判代表来了，很显然，他们带着“枪”。

此外，这次声明中也对监管进行了进一步的明确，在监管明确方向之后，投资者会有章可循，交易的积极性会进一步提高。证监会的声明是今天市场走强的一个重要的因素。考虑到最近白马股的杀跌已经促进大盘加速完成探底，后市有望企稳反弹。近期以白酒为代表的白马股出现大幅下跌，直接拖累了指数。白马股也是过去三年超额收益最高的板块，很多投资者在白马股中获益颇丰，但是一轮调整下来，基本上所有的板块都会出现轮跌，很难有幸免的板块。在调整的初期，投资者往往会卖出一些绩差股或者题材股而保留一些优质的白马股。但是当市场的调整接近尾声的时候，由于整个市场的重心的下移，白马股也会出现补跌，又加上近期像茅台等白马股公布的三季报的业绩低于预期，特别是茅台三季报的业绩增长只有个位数，这导致茅台出现跌停，这在历史上来看是非常罕见的。

奋斗，是每一个碧桂园人，最亮丽的底色。免责声明：自媒体综合提供的内容均源自自媒体，版权归原作者所有，转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人，不代表新浪立场。若内容涉及投资建议，仅供参考勿作为投资依据。投资有风险，入市需谨慎。责任编辑：陈合群

8、为了预防癌症，不要吃各类补充剂：预防癌症要吃健康的饮食，而不是补充剂。9、如果可以，尽量母乳喂养孩子：哺乳至少6个月。在癌症面前，每个人都是弱者，谁都不是绝对的幸运儿，防癌，是一辈子的事儿，多了解一些防癌知识，才是最大的幸运！来源：健康时报

最高法判决认为，市场份额高并不等于具有支配地位，因而作出有利于腾讯公司的判决。中央财经大学教授、创新产业竞争政策与法律研究中心主任吴韬介绍，“指导性案例是解释法律的一种特定形式；根据最高法院的相关规定，法院在审理类似案件时应当参照。从这个意义上讲，最高法院关于3Q案中明确的互联网领域反垄断法律适用的多个重要裁判标准，比如相关市场界定、支配地位的认定、滥用行为的构成、行为效果的分析等，将会对包括东猫案在内的垄断纠纷案审理产生影响。”